Dom fra Høyesterett – Erstatning for setningsskader etter grannelova – rettslig årsakssammenheng – adekvans

09/01/2024
I en ny dom fra Høyesterett (HR-2023-2420-A) tilkjennes huseier erstatning for setningsskader. Dommen inneholder interessante vurderinger rundt spørsmålet om rettslig årsakssammenheng, og særlig adekvans. Bakgrunnen for saken var et selskap som fikk boret energibrønn på eiendommen sin i Sandefjord. Det oppstod store setningsskader på naboeiendommer i perioden etter at energibrønnen ble etablert. Geotekniske undersøkelser viste at setningsskadene hadde oppstått som følge av en endring i grunnvannstanden og poretrykket i området.  Ingen av de berørte naboene hadde dekning for skadene under ...

Ny dom fra Høyesterett: Avklaring om fristavbrytende melding til forsikringsselskap

01/12/2023
Høyesterett har i sak HR-2023-2252-A avklart at melding fra forsikringstaker til selskapet ikke har fristavbrytende virkning for skadelidte etter fal. § 8-6. Etter fal. § 8-6 tredje avsnitt foreldes et krav tidligst seks måneder etter melding fra selskapet, forutsatt at det er meldt inn til selskapet innen opprinnelig foreldelsesfrist. I den aktuelle saken var saken meldt inn av forsikringstaker under ansvarsforsikringen, men dette selskapet ble senere avviklet. Spørsmålet var om meldingen fra forsikringstaker også hadde virkning for skadelidte. Fra Høyesterett ...

Dom fra Frostating lagmannsrett – Profesjonsansvar for regnskapsfører

24/11/2023
Regnskapsfører har intet ansvar for at et selskap ikke begjærer oppbud og driver for kreditors regning. Det har Frostating lagmannsrett slått fast i dom den 21. november 2023. Bakgrunnen for saken var at regnskapsfører var engasjert av et selskap i henhold til alminnelig oppdragsavtale for regnskapsføring og alminnelig rådgivning. Selskapet fikk nokså raskt negativ egenkapital og problemer med likviditeten. Regnskapsfører rapporterte den økonomiske tilstanden løpende til selskapet i henhold til avtale. Etter ca. 1 års drift ble selskapet begjært konkurs ...

Dom fra Høyesterett – pasientskade

16/11/2023
Høyesterett avsa 2. november 2023 dom i en pasientskadesak der Staten v/ Pasientskadenemnda ble frifunnet. Saken gjaldt krav om erstatning til et prematurfødt barn etter unntaksbestemmelsen i pasientskadeloven § 2 tredje ledd. Barnet ble født ved keisersnitt i 2017,  fem dager inn i 24. svangerskapsuke. Han veide 530 gram. Dette anses som ekstrem prematuritet. Etter en vanskelig forløsning ble han født uten hjerteaksjon og uten å kunne puste selv. Etter gjenoppliving ble han overført til nyfødtintensiv, hvor han fikk respiratorbehandling. ...

Dom fra Høyesterett – profesjonsansvar – forsikringsmegler

03/10/2023
Høyesterett avsa 28. september dom i sak om forsikringsmeglers profesjonsansvar, HR-2023-1796-A. Det var i lagmannsretten rettskraftig avgjort at forsikringsmegler var erstatningsansvarlig for underforsikring som oppstod for en trevarefabrikk ved at dekningen for MIL (maskin, inventar og løsøre) var satt med for lav forsikringssum. Trevarefabrikken trodde at fastmonterte maskiner var omfattet av bygningsforsikringen hos utleier, som var tegnet på fullverdidekning. MIL-dekningen var på «førsterisiko», hvor utbetaling er begrenset til forsikringssummen som forsikringstaker setter selv. Forsikringsmegler ble holdt ansvarlig for ikke å ...

Nye partnere – Oda Jepsen – Amund Steinsvik

28/09/2023
    Advokatfirmaet RIISA er svært glade for å annonsere at Oda Jepsen og Amund Steinsvik vil bli tatt opp som partnere fra 1.1.24. Oda begynte som advokatfullmektig i RIISA sitt datterselskap BACH i 2014, og har arbeidet som advokatfullmektig og advokat i RIISA siden 2015. Oda arbeider bredt innenfor vårt hovedområde erstatnings- og forsikringsrett og bistår hovedsakelig forsikringsselskaper med tvisteløsning innen ansvar og regress, men også med personskade, eierskifte og generell forsikringsrett. Amund har jobbet i RIISA siden 2015 ...

Dom fra Høyesterett – rentefastsettelse – yrkesskade

12/09/2023
Høyesterett avsa 5. september 2023 dom om rentefastsettelse i sak om yrkesskadeerstatning. Saken gjaldt anke over dom fra Borgarting lagmannsrett av 11. april 2023, hvor lagmannsretten blant annet tilkjente erstatning for mén og tap av fremtidig  erverv, med tillegg av forsinkelsesrenter fra vel to år før domstidspunktet. I erstatningskravet var det kun beregnet renter av påført inntektstap og påførte merutgifter, men ikke av ménerstatning og tap av fremtidig erverv. Det beregnes normalt ikke forsinkelsesrenter av disse erstatningspostene ettersom ménerstatningen reguleres ...

Dom fra Høyesterett – vedrørende adekvans – selvmord – sjokkskade for far (PTSD)

16/06/2023
Høyesterett behandlet i HR-2023-1108 en sak som gjaldt en fars krav om pasientskadeerstatning hvor en behandlingssvikt av hans datter ledet til at hun tok selvmord og faren senere utviklet PTSD. Flertallet i Høyesterett (4-1) konkluderte med at det rettslige kravet til adekvat årsakssammenheng ikke var oppfylt og frifant staten. Dommen følger opp doktrinen fra «Ullevål-dommen» (HR-2018-2080) om at det må foreligge en «særlig belastning» for at pårørendes skal være erstatningsrettslig vernet. Ettersom dødsfallet ikke sto i en umiddelbar nærhet med ...

“kan-fradraget” etter skl. § 3-1 tredje ledd – Dom fra Høyesterett – spørsmål om fradrag for private forsikringer ved utmåling av dødsfallserstatning etter en pasientskade

14/02/2023
Høyesterett avsa 9. februar 2023 dom hvor etterlatte etter at en kvinne døde som følge av forsinket dignostikk av føflekkreft ikke måtte tåle fradrag i erstatningen som følge av forsikringsutbetaling. Høyesterett har i tidligere dommer, Bastrup (1998 – tap av forsørger), Hogstad (1999 -tap av forsørger) og i giftdrap (2002- tap av forsørger) etablert en praksis hvor avdrag på lån ansees som en fast utgift som de etterlatte får dekket i erstatningsutmålingen. Høyesterett har lagt til grunn at erstatningen og ...

Ny dom fra Høyesterett om pasientskadeerstatning

12/12/2022
Høyesterett har nylig avsagt dom i sak om krav om pasientskadeerstatning. Retten konkluderte med at en kvinne ikke hadde krav på pasientskadeerstatning ved nerveskade etter en operasjon. Kvinnen fremsatte krav om erstatning etter pasientskadeloven § 2 tredje ledd. Bestemmelsen gir rett til erstatning i unntakstilfeller selv om det ikke foreligger svikt ved den medisinske behandlingen. Høyesterett tok stilling til innholdet i momentene «særlig stor skade», «særlig uventet skade» og indikasjonsstillingen. Høyesterett trakk opp en veiledende medisinsk invaliditet på 35 %/gruppe ...

Er du vår nye kollega?

20/11/2022
Advokat og advokatfullmektig søkes Til våre kontorer i Bergen og Oslo søker vi flere advokater og advokatfullmektiger. Til stilling som advokat har du gjerne minst to-tre års arbeidserfaring. Du har i tillegg gjerne erfaring fra enkelte av våre kompetanseområder eller som dommerfullmektig, men det er ikke et krav. Til stilling som advokatfullmektig oppfordres både nyutdannede kandidater og du som har arbeidserfaring til å søke. Det vil det bli lagt vekt på gode faglige kvalifikasjoner, praktisk tilnærmingsevne, kommersiell forståelse og evne ...

Hvitvaskingsbestemmelser som grunnlag for avslag av forsikringskrav

25/10/2022
Oslo tingrett kom nylig med en avgjørelse der straffelovens bestemmelse om hvitvasking ble anvendt som selvstendig avslagsgrunn ved forsikringsoppgjør. Straffeloven § 337 lyder: For hvitvasking straffes den som a.       yter bistand til å sikre utbyttet av en straffbar handling for en annen ved for eksempel å innkreve, oppbevare, skjule, transportere, sende, overføre, konvertere, avhende, pantsette eller investere det, eller   b.       gjennom konvertering eller overføring av formuesgoder eller på annen måte skjuler eller tilslører hvor utbyttet av en straffbar handling ...

Ny dom fra Høyesterett om advokatansvar

25/10/2022
Høyesterett avsa 18. oktober dom i en sak om advokatansvar. Høyesterett kom til advokaten ikke hadde opptrådt uaktsomt. Advokaten hadde utformet et skatterettslig rådgivningsnotat til sin klient hvor forståelsen av rettsreglene var korrekt, men hvor det faktum advokaten la til grunn i notatet senere viste seg å være uriktig. Opplysningene som advokaten bygget på kom fra klienten og advokaten tok forbehold om at det forholdt seg slik i sitt notat. Klienten fremmet senere erstatningskrav mot advokaten. Høyesterett uttaler i dommen at ...

Er du vår nye kollega?

20/09/2022
Ønsker du å jobbe med erstatning- og forsikringsrett i et dynamisk og spennende fagmiljø? BACH leverer skadeoppgjør og konsulenttjenester til det norske og internasjonale forsikringsmarkedet. Vi tilbyr tjenester innen hele spekteret av erstatning- og forsikringsrett, og håndterer saker for de fleste norske forsikringsselskapene. Vi samarbeider tett med Advokatfirmaet RIISA, Norges ledende advokatfirma innen erstatning- og forsikringsrett. Våre felles kontorer er sentralt plassert i Bygdøy Alle i Oslo. For tiden har vi økende oppdragsmengde, og vi ser derfor etter nye, dyktige ...

Stortinget vedtar etableringen av et naturskadekapitalfond

17/06/2022
Den 30. mai 2022 vedtok Stortinget å etablere et eget naturskadekapitalfond. Fondet vil erstatte dagens pool-ordning, og innebærer store endringer i naturskadeforsikringsordningen. Lovendringen er kontroversiell på grunn av overgangsordningen. Inntil naturskadekapitalfondet er blitt på fire milliarder skal selskaper med opparbeidet naturskadekapital dekke eventuelt underskudd med denne kapitalen. Selskaper uten naturskadekapital får imidlertid dekket sin andel av underskuddet direkte av fondet. Flere bransjeorganisasjoner mener dette utgjør en konkurransefordel for nyetablerte selskaper. Flertallet i stortingskomitéen stemte også imot lovforslaget. Dette ble delvis ...

Nytt krav om et standardisert informasjonsdokument om forsikringsprodukter

01/04/2022
Den 1. juli 2022 trer endringsloven til forsikringsavtaleloven i kraft. Dette er en omfattende endring av forsikringsavtaleloven som skal gjennomføre forsikringsdistribusjonsdirektivet  Europaparlaments- og rådsdirektiv (EU) 2016/97 om forsikringsdistribusjon (forsikringsdistribusjonsdirektivet, gjerne forkortet til IDD)  i norsk rett. Endringene innebærer blant annet en styrking av forbrukervernet, og det innføres en rekke nye bestemmelser om forsikringsselskapenes opplysningsplikt. En av de praktisk viktigste endringene er kravet til et standardisert informasjonsdokument for forsikringsprodukter. Kravet innebærer at forsikringsselskapene må utforme et oversiktlig informasjonsdokument med den viktigste ...

Regjeringen foreslår et eget naturskadekapitalfond

01/04/2022
Regjeringen har foreslått en rekke endringer i naturskadeforsikringsordningen. Dette er en deloppfølging av NOU 2019: 3 Organisering av norsk naturskadeforsikring – Om Norsk Naturskadepool. Den mest sentrale endringen er etableringen et eget naturskadekapitalfond hos Norsk Naturskadepool. Dagens naturskadeforsikring bygger på et pool-system. Forsikringsselskaper som tilbyr brannforsikring belaster kundene med en forskriftsfestet premie for naturskader. Selskapene får deretter dekket utbetalinger fra Norsk Naturskadepool, og selskapene betaler inn en andel basert på poolens årlige utbetalinger. I flere år har den forskriftsfestede premien ...

Ny dom fra Gulating: Kjennelse om bevisforbud om opplysninger fra selger til forsikringsselskapet

01/04/2022
Den 8. februar 2022 avsa Gulating lagmannsrett en kjennelse om bevistilgang i en tvist etter avhendingsloven. Spørsmålet var om kjøper kunne kreve fremlagt korrespondansen mellom selger/megler og selgers forsikringsselskapet som bevis. Lagmannsretten konkluderte med at korrespondansen var å anse som advokatbistand, og opplysningene var dermed underlagt bevisforbudsreglene i tvisteloven § 22-5. Kjennelsen ble anket til Høyesterett, som forkastet anken den 16. mars 2022. I avhendingstvister ønsker ofte kjøpersiden å få utlevert korrespondansen mellom selger og selgers forsikringsselskapet. Denne dialogen inneholder ...

Ny dom fra Høyesterett: Offentlig plan var ingen mangel etter avhendingsloven

23/02/2022
Høyesterett avsa 22.02.22 ny dom i sak om mangler etter avhendingsloven. Saken gjaldt spørsmålet om en turvei på den solgte eiendommen som ble vedtatt etter at kjøperne overtok eiendommen utgjør mangel etter avhendingsloven, nærmere bestemt om selger har risiko for planer som er under arbeid men ennå ikke vedtatt på overtakelsestidspunktet jf. avhl. § 3-9 2. pkt. Høyesterett kom enstemmig til at offentlige planer vedtatt etter risikoens overgang/overtakelsestidspunktet er kjøpers risiko og således ikke noe som er relevant i mangelsvurderingen ...

Ny dom fra Høyesterett om regresskrav mot nettselskap

01/02/2022
Høyesterett avsa 24. januar 2022 dom i en sak fire forsikringsselskap hadde anlagt mot nettselskapet Elvia, hvor sistnevnte ble holdt erstatningsansvarlig etter kontrollansvarsregelen i forbrukerkjøpsloven. I desember 2015 falt et tre ned på ledningsnettet til nettselskapet Elvia (da Eidsiva Nett AS). Trenedfallet medførte strømavbrudd hos 4239 kunder og overspenning forårsaket skader hos 305 kunder, hvorav 197 mottok utbetalinger fra sine innboforsikringer i Tryg Forsikring NUF, Fremtind Forsikring AS, If Skadeforsikring NUF og Codan Forsikring NUF («Forsikringsselskapene»). På skadestedet var det ...