Høgsterett samd i forsikringsbransjens tolking av arbeidsulykkeomgrepet
Høgsterett gav 30. oktober 2024 dom på at skade etter fall på arbeidsplassen ikkje var ein yrkesskade. Med dommen har Høgsterett nok ein gong klarlagt det nærare innhaldet i kva som ligg i «arbeidsulykke» i yforsl. § 11, og dommen stadfestar at den lovtolkinga forsikringsbransjen har lagt til grunn er korrekt. Bakgrunn og behandling av […]
Ny avgjørelse fra Høyesterett: Forsikringsselskap kan kreve erstatning fra kommune etter brann
Norges Høyesterett avsa den 25. juni 2024 dom i sak mellom Gjensidige Forsikring og Rana kommune vedrørende krav om regress etter forsikringsutbetaling som Gjensidige hadde foretatt som tingskadeforsikrer for en bolig
Dom fra Høyesterett – lovvalg ved bilansvar
Høyesterett har avsagt dom i sak med spørsmål om norsk eller dansk rett skulle anvendes for krav om erstatning etter en singelulykke med bil i Norge. Saken kom på spissen fordi det etter dansk rett, og forsikringsavtalen, var unntatt ansvar for skade på fører – hvilket er lovpålagt i Norge. Skadelidte, bileier og forsikringsselskapet var […]
Dom fra Høyesterett – Uriktig opplysninger i forbindelse med skadeoppgjør – begrepet “må forstå”
Høyesterett ga forsikringsforetaket medhold – opphevet lagmannsrettens dom Høyesterett har i sin dom av 31. mai gitt nærmere avklaring om forståelsen av fal § 8-1 fjerde ledd, som gjelder forsikringsavtalelovens bestemmelse om sikredes opplysningsplikt ved skadeoppgjør. Høyesterett behandlet her spørsmålet om hva som ligger i bestemmelsens vilkår til at sikrede «må forstå» at de bevisst […]
Borgarting lagmannsrett frifinner arkitekt for erstatningskrav
Borgarting lagmannsrett frifinner arkitekt for erstatningskrav Av advokat / partner Toralf Wågheim i RIISA I dom 2. mai 2024 er Fremtind forsikring frifunnet for krav om erstatning mot arkitekt. Bakgrunnen for saken var at en byggherre skulle oppføre to leilighetsbygg i Orreskogen i Oslo. Byggherren engasjerte et eget selskap som tiltakshaver, som igjen engasjerte entreprenører […]
Høyesterett skal behandle sak om yrkesskadeerstatning
Lagmannsretten behandlet i desember en yrkesskadesak hvor det sentrale spørsmålet var hva som var skjæringstidspunktet mellom påført inntektstap og tap i fremtidig inntekt (oppgjørstidspunktet). Dette er en praktisk problemstilling i saker etter yrkesskadeforsikringsloven, ettersom påført inntektstap erstattes individuelt, mens tap i fremtidig inntekt erstattes etter standardiserte regler. Forsikringsselskapet hadde utbetalt full erstatning for fremtidstapet i […]
Dom fra Dansk Høyesterett – Yrkesskade på hjemmekontor
Dansk Høyesterett avsa 23. januar 2024 interessant dom i en yrkesskadesak, der spørsmålet var om en arbeidstaker på hjemmekontor var utsatt for en yrkesskade da hun falt ned trappen og slo hodet i forbindelse med flytting av et skrivebord fra første til andre etasje. Arbeidstaker mente hendelsen var en yrkesskade, og viste som støtte for […]
Dom fra Høyesterett – Erstatning for setningsskader etter grannelova – rettslig årsakssammenheng – adekvans
I en ny dom fra Høyesterett (HR-2023-2420-A) tilkjennes huseier erstatning for setningsskader. Dommen inneholder interessante vurderinger rundt spørsmålet om rettslig årsakssammenheng, og særlig adekvans. Bakgrunnen for saken var et selskap som fikk boret energibrønn på eiendommen sin i Sandefjord. Det oppstod store setningsskader på naboeiendommer i perioden etter at energibrønnen ble etablert. Geotekniske undersøkelser viste […]
Ny dom fra Høyesterett: Avklaring om fristavbrytende melding til forsikringsselskap
Høyesterett har i sak HR-2023-2252-A avklart at melding fra forsikringstaker til selskapet ikke har fristavbrytende virkning for skadelidte etter fal. § 8-6. Etter fal. § 8-6 tredje avsnitt foreldes et krav tidligst seks måneder etter melding fra selskapet, forutsatt at det er meldt inn til selskapet innen opprinnelig foreldelsesfrist. I den aktuelle saken var saken […]
Dom fra Frostating lagmannsrett – Profesjonsansvar for regnskapsfører
Regnskapsfører har intet ansvar for at et selskap ikke begjærer oppbud og driver for kreditors regning. Det har Frostating lagmannsrett slått fast i dom den 21. november 2023. Bakgrunnen for saken var at regnskapsfører var engasjert av et selskap i henhold til alminnelig oppdragsavtale for regnskapsføring og alminnelig rådgivning. Selskapet fikk nokså raskt negativ egenkapital […]
