Høyesterett har i sak HR-2023-2252-A avklart at melding fra forsikringstaker til selskapet ikke har fristavbrytende virkning for skadelidte etter fal. § 8-6. Etter fal. § 8-6 tredje avsnitt foreldes et krav tidligst seks måneder etter melding fra selskapet, forutsatt at det er meldt inn til selskapet innen opprinnelig foreldelsesfrist. I den aktuelle saken var saken meldt inn av forsikringstaker under ansvarsforsikringen, men dette selskapet ble senere avviklet. Spørsmålet var om meldingen fra forsikringstaker også hadde virkning for skadelidte. Fra Høyesterett …
Dom fra Frostating lagmannsrett – Profesjonsansvar for regnskapsfører
24/11/2023Regnskapsfører har intet ansvar for at et selskap ikke begjærer oppbud og driver for kreditors regning. Det har Frostating lagmannsrett slått fast i dom den 21. november 2023. Bakgrunnen for saken var at regnskapsfører var engasjert av et selskap i henhold til alminnelig oppdragsavtale for regnskapsføring og alminnelig rådgivning. Selskapet fikk nokså raskt negativ egenkapital og problemer med likviditeten. Regnskapsfører rapporterte den økonomiske tilstanden løpende til selskapet i henhold til avtale. Etter ca. 1 års drift ble selskapet begjært konkurs …
Dom fra Høyesterett – pasientskade
16/11/2023Høyesterett avsa 2. november 2023 dom i en pasientskadesak der Staten v/ Pasientskadenemnda ble frifunnet. Saken gjaldt krav om erstatning til et prematurfødt barn etter unntaksbestemmelsen i pasientskadeloven § 2 tredje ledd. Barnet ble født ved keisersnitt i 2017, fem dager inn i 24. svangerskapsuke. Han veide 530 gram. Dette anses som ekstrem prematuritet. Etter en vanskelig forløsning ble han født uten hjerteaksjon og uten å kunne puste selv. Etter gjenoppliving ble han overført til nyfødtintensiv, hvor han fikk respiratorbehandling. …
Dom fra Høyesterett – profesjonsansvar – forsikringsmegler
03/10/2023Høyesterett avsa 28. september dom i sak om forsikringsmeglers profesjonsansvar, HR-2023-1796-A. Det var i lagmannsretten rettskraftig avgjort at forsikringsmegler var erstatningsansvarlig for underforsikring som oppstod for en trevarefabrikk ved at dekningen for MIL (maskin, inventar og løsøre) var satt med for lav forsikringssum. Trevarefabrikken trodde at fastmonterte maskiner var omfattet av bygningsforsikringen hos utleier, som var tegnet på fullverdidekning. MIL-dekningen var på «førsterisiko», hvor utbetaling er begrenset til forsikringssummen som forsikringstaker setter selv. Forsikringsmegler ble holdt ansvarlig for ikke å …
Nye partnere – Oda Jepsen – Amund Steinsvik
28/09/2023Advokatfirmaet RIISA er svært glade for å annonsere at Oda Jepsen og Amund Steinsvik vil bli tatt opp som partnere fra 1.1.24. Oda begynte som advokatfullmektig i RIISA sitt datterselskap BACH i 2014, og har arbeidet som advokatfullmektig og advokat i RIISA siden 2015. Oda arbeider bredt innenfor vårt hovedområde erstatnings- og forsikringsrett og bistår hovedsakelig forsikringsselskaper med tvisteløsning innen ansvar og regress, men også med personskade, eierskifte og generell forsikringsrett. Amund har jobbet i RIISA siden 2015 …
Dom fra Høyesterett – rentefastsettelse – yrkesskade
12/09/2023Høyesterett avsa 5. september 2023 dom om rentefastsettelse i sak om yrkesskadeerstatning. Saken gjaldt anke over dom fra Borgarting lagmannsrett av 11. april 2023, hvor lagmannsretten blant annet tilkjente erstatning for mén og tap av fremtidig erverv, med tillegg av forsinkelsesrenter fra vel to år før domstidspunktet. I erstatningskravet var det kun beregnet renter av påført inntektstap og påførte merutgifter, men ikke av ménerstatning og tap av fremtidig erverv. Det beregnes normalt ikke forsinkelsesrenter av disse erstatningspostene ettersom ménerstatningen reguleres …
Dom fra Høyesterett – vedrørende adekvans – selvmord – sjokkskade for far (PTSD)
16/06/2023Høyesterett behandlet i HR-2023-1108 en sak som gjaldt en fars krav om pasientskadeerstatning hvor en behandlingssvikt av hans datter ledet til at hun tok selvmord og faren senere utviklet PTSD. Flertallet i Høyesterett (4-1) konkluderte med at det rettslige kravet til adekvat årsakssammenheng ikke var oppfylt og frifant staten. Dommen følger opp doktrinen fra «Ullevål-dommen» (HR-2018-2080) om at det må foreligge en «særlig belastning» for at pårørendes skal være erstatningsrettslig vernet. Ettersom dødsfallet ikke sto i en umiddelbar nærhet med …
“kan-fradraget” etter skl. § 3-1 tredje ledd – Dom fra Høyesterett – spørsmål om fradrag for private forsikringer ved utmåling av dødsfallserstatning etter en pasientskade
14/02/2023Høyesterett avsa 9. februar 2023 dom hvor etterlatte etter at en kvinne døde som følge av forsinket dignostikk av føflekkreft ikke måtte tåle fradrag i erstatningen som følge av forsikringsutbetaling. Høyesterett har i tidligere dommer, Bastrup (1998 – tap av forsørger), Hogstad (1999 -tap av forsørger) og i giftdrap (2002- tap av forsørger) etablert en praksis hvor avdrag på lån ansees som en fast utgift som de etterlatte får dekket i erstatningsutmålingen. Høyesterett har lagt til grunn at erstatningen og …
Ny dom fra Høyesterett om pasientskadeerstatning
12/12/2022Høyesterett har nylig avsagt dom i sak om krav om pasientskadeerstatning. Retten konkluderte med at en kvinne ikke hadde krav på pasientskadeerstatning ved nerveskade etter en operasjon. Kvinnen fremsatte krav om erstatning etter pasientskadeloven § 2 tredje ledd. Bestemmelsen gir rett til erstatning i unntakstilfeller selv om det ikke foreligger svikt ved den medisinske behandlingen. Høyesterett tok stilling til innholdet i momentene «særlig stor skade», «særlig uventet skade» og indikasjonsstillingen. Høyesterett trakk opp en veiledende medisinsk invaliditet på 35 %/gruppe …
Ny dom fra Høyesterett om advokatansvar
25/10/2022Høyesterett avsa 18. oktober dom i en sak om advokatansvar. Høyesterett kom til advokaten ikke hadde opptrådt uaktsomt. Advokaten hadde utformet et skatterettslig rådgivningsnotat til sin klient hvor forståelsen av rettsreglene var korrekt, men hvor det faktum advokaten la til grunn i notatet senere viste seg å være uriktig. Opplysningene som advokaten bygget på kom fra klienten og advokaten tok forbehold om at det forholdt seg slik i sitt notat. Klienten fremmet senere erstatningskrav mot advokaten. Høyesterett uttaler i dommen at …
Stortinget vedtar etableringen av et naturskadekapitalfond
17/06/2022Den 30. mai 2022 vedtok Stortinget å etablere et eget naturskadekapitalfond. Fondet vil erstatte dagens pool-ordning, og innebærer store endringer i naturskadeforsikringsordningen. Lovendringen er kontroversiell på grunn av overgangsordningen. Inntil naturskadekapitalfondet er blitt på fire milliarder skal selskaper med opparbeidet naturskadekapital dekke eventuelt underskudd med denne kapitalen. Selskaper uten naturskadekapital får imidlertid dekket sin andel av underskuddet direkte av fondet. Flere bransjeorganisasjoner mener dette utgjør en konkurransefordel for nyetablerte selskaper. Flertallet i stortingskomitéen stemte også imot lovforslaget. Dette ble delvis …
Nytt krav om et standardisert informasjonsdokument om forsikringsprodukter
01/04/2022Den 1. juli 2022 trer endringsloven til forsikringsavtaleloven i kraft. Dette er en omfattende endring av forsikringsavtaleloven som skal gjennomføre forsikringsdistribusjonsdirektivet Europaparlaments- og rådsdirektiv (EU) 2016/97 om forsikringsdistribusjon (forsikringsdistribusjonsdirektivet, gjerne forkortet til IDD) i norsk rett. Endringene innebærer blant annet en styrking av forbrukervernet, og det innføres en rekke nye bestemmelser om forsikringsselskapenes opplysningsplikt. En av de praktisk viktigste endringene er kravet til et standardisert informasjonsdokument for forsikringsprodukter. Kravet innebærer at forsikringsselskapene må utforme et oversiktlig informasjonsdokument med den viktigste …
Regjeringen foreslår et eget naturskadekapitalfond
01/04/2022Regjeringen har foreslått en rekke endringer i naturskadeforsikringsordningen. Dette er en deloppfølging av NOU 2019: 3 Organisering av norsk naturskadeforsikring – Om Norsk Naturskadepool. Den mest sentrale endringen er etableringen et eget naturskadekapitalfond hos Norsk Naturskadepool. Dagens naturskadeforsikring bygger på et pool-system. Forsikringsselskaper som tilbyr brannforsikring belaster kundene med en forskriftsfestet premie for naturskader. Selskapene får deretter dekket utbetalinger fra Norsk Naturskadepool, og selskapene betaler inn en andel basert på poolens årlige utbetalinger. I flere år har den forskriftsfestede premien …
Ny dom fra Gulating: Kjennelse om bevisforbud om opplysninger fra selger til forsikringsselskapet
01/04/2022Den 8. februar 2022 avsa Gulating lagmannsrett en kjennelse om bevistilgang i en tvist etter avhendingsloven. Spørsmålet var om kjøper kunne kreve fremlagt korrespondansen mellom selger/megler og selgers forsikringsselskapet som bevis. Lagmannsretten konkluderte med at korrespondansen var å anse som advokatbistand, og opplysningene var dermed underlagt bevisforbudsreglene i tvisteloven § 22-5. Kjennelsen ble anket til Høyesterett, som forkastet anken den 16. mars 2022. I avhendingstvister ønsker ofte kjøpersiden å få utlevert korrespondansen mellom selger og selgers forsikringsselskapet. Denne dialogen inneholder …
Ny dom fra Høyesterett: Offentlig plan var ingen mangel etter avhendingsloven
23/02/2022Høyesterett avsa 22.02.22 ny dom i sak om mangler etter avhendingsloven. Saken gjaldt spørsmålet om en turvei på den solgte eiendommen som ble vedtatt etter at kjøperne overtok eiendommen utgjør mangel etter avhendingsloven, nærmere bestemt om selger har risiko for planer som er under arbeid men ennå ikke vedtatt på overtakelsestidspunktet jf. avhl. § 3-9 2. pkt. Høyesterett kom enstemmig til at offentlige planer vedtatt etter risikoens overgang/overtakelsestidspunktet er kjøpers risiko og således ikke noe som er relevant i mangelsvurderingen …
Dom i sak mellom Garantiordningen for skadeforsikring og Garantifonden for skadeforsikringsselskaber
14/01/2022Det danske forsikringsselskapet Alpha Insurance A/S ble erklært konkurs i 2018. Garantiordningen for skadeforsikring i Norge gikk til sak mot Garantifonden for skadeforsikringsselskaber i Danmark med krav om å dekke erstatningskrav fra skadelidte arbeidstakere i Norge ansatt hos arbeidsgivere med yrkesskadeforsikring gjennom Alpha Insurance A/S sin norske filial, Alpha Insurance NUF. 22. desember 2021 avsa Østre Landsret i Danmark (tilsvarende lagmannsretten i Norge) dom i saken. Garantifonden for skadeforsikringsselskaber ble frifunnet. Landsrætten konkluderte med at skader som faller inn under …
Ny dom fra Høyesterett om selgerforsikringsselskapets rett til regress mot egen forsikringstaker
01/11/2021Saken gjaldt spørsmål om forsikringsgivers krav om regress mot en boligselger for utbetaling til kjøper under en selgerforsikring (tidligere eierskifteforsikring), og om det var forsikringsavtaleloven § 4-1, jf. § 4-2 om uriktig opplysning ved tegning som kunne benyttes, eller om korrekt hjemmel var § 4-9 om forsettlig fremkallelse av forsikringstilfellet. Grunnen til at dette har vært diskutabelt er at selgerforsikringsselskapene ikke gjør noen konkret risikovurdering av informasjonen som gis av forsikringstaker – selger – ved tegningen. Det er uten betydning …
Endringer i forsikringsavtaleloven og ny lov om forsikringsformidling
08/09/2021Justis- og beredskapsdepartementet la fredag 3. september frem forslag om endringer i forsikringsavtaleloven med formål om styrking av rettigheter for forsikringskunder. Samtidig ble det lagt frem forslag til ny lov om forsikringsformidling. De to lovforslagene vil til sammen gjennomføre EUs forsikringsdirektiv (IDD). Overordnet skal forslagene stryke forbrukervernet, og formålet er blant annet tydeligere informasjon til forsikringstaker ved inngåelse av forsikringsavtalen. Begrepet forsikringsselskap vil i loven erstattes med forsikringsforetak for å tydeliggjøre at loven gjelder både forsikringsselskaper og forsikringsformidlere. Dette innebærer …
Prinsipiell avgjørelse fra Høyesterett om forsikringsavtalelovens § 13-12 – Forsikringsselskapenes mulighet til å pålegge sikrede å gjennomføre tiltak
23/06/2021Høyesterett har 22. juni 2021 i avgjørelse HR-2021-1338-A for første gang vurdert forsikringsavtaleloven (fal.) § 13-12 som regulerer forsikringsselskapenes mulighet til å gi sikrede pålegg om å gjennomføre skadebegrensende tiltak i personforsikring. Spørsmålet for Høyesterett var hvorvidt et forsikringsselskap kunne pålegge en pilot å gjennomføre en gallesteinsoperasjon som betingelse for å få utbetalt forsikringssum for tap av helseattest. I den prinsipielt viktige dommen avklarer Høyesterett at forsikringsselskapene kan pålegge den sikrede å gjennomføre slik operasjon, selv om dette griper inn …
Ny utgave av Risk Radar
23/06/2021Vi i Advokatfirmaet RIISA er stolte bidragsytere til årets rykende ferske Risk Radar fra Global Insurance Law Connect, vårt verdensomspennende nettverk av advokatfirmaer som yter bistand til forsikringsbransjen. God lesning!
- Page 1 of 2
- 1
- 2