Siste nytt

Grunnet den fortsatt uklare smittesituasjonen i Norge har BACH og Advokatfirmaet RIISA sett seg tvunget til å vurdere om det pr. i dag er tilrådelig å gjennomføre kurs og seminarer med mange deltakere. Vi ønsker å bidra til den nasjonale dugnaden for å bekjempe smittespredning. I lys av dette er det besluttet at alle kurs og seminarer i september og oktober dessverre må avlyses. Vi er svært lei oss for at vi på kort varsel må avlyse disse tradisjonelle kursene ...

Høyesterett har i dom av 25. juni 2020 frifunnet staten v/Pasientskadenemda for erstatningskrav etter manglende informasjon om behandling med blodfortynnende medikament i forbindelse med hjerteflimmer. Pasienten ble senere rammet av hjerneslag. Manglende behandling med blodfortynnende medikamenter i forbindelse med hjerteflimmeret ville ikke hindret det senere hjerneslaget, men medførte en merskade. Staten v/Pasientskadenemda hadde anket over rettsanvendelsen. Høyesterett fant enstemmig at det forelå «svikt ved ytelsen av helsehjelp» jf. pasientskadeloven § 2. Høyesterett tok i tråd med tidligere høyesterettspraksis utgangspunkt i ...

Høyesterett avsa 17. juni 2020 dom i sak hvor problemstillingen var når forsikringstilfellet ved forsikring av tap av helseattest inntreffer. Skadelidte fikk inndratt helseattest syv måneder etter at arbeidsforholdet opphørte. Det var på det rene at sykdommen som ledet til tapet av helseattest hadde inntruffet mens han fortsatt var ansatt. Spørsmålet var om forsikringstilfellet inntraff på tidspunkt for sykdommen eller ved den faktiske inndragningen av helseattest. Anken fra skadelidte førte ikke frem og Høyesterett kom enstemmig frem til at forsikringstilfellet ...

Mange virksomheter og privatpersoner befinner seg nå i en meget vanskelig situasjon. Det er mye usikkerhet og det oppstår en rekke juridiske spørsmål i forbindelse med koronaviruset. Vi har advokater med spesialistkompetanse på de fleste rettsområder som har aktualisert seg etter korona-utbruddet. Vår virksomhet er innrettet i tråd med situasjonen og vi opprettholder full drift. Advokatfirmaet RIISA er tilgjengelige på kort varsel og rådgir både eksisterende og nye klienter innenfor et bredt spekter av fagområder knyttet til koronaviruset. Nedenfor finner ...

Utbruddet av koronaviruset har fått betydelige konsekvenser for mange virksomheter. Mange selskaper vurderer nå å permittere noen eller alle ansatte – helt eller delvis. Flere selskaper har også allerede igangsatt permitteringer. I det følgende skal vi redegjøre for enkelte hovedpunkter vedrørende permittering og enkelte varslede endringer i reglene fra Stortinget: 1. Hjemmel: Virksomheter som er bundet av en tariffavtale som inneholder regler om permittering, vil måtte følge reglene i tariffavtalen, se for eksempel Hovedavtalen LO-NHO kap. 7. Dersom virksomheten ikke ...

Høyesterett har avsagt viktig dom HR-2020-312-A om erstatningsansvar for ansvarlig søker etter plan- og bygningsloven. Et Arkitektfirma – som var ansvarlig søker for oppføringen av 4 eneboliger – hadde ikke sørget for at oppgaven som ansvarlig prosjekterende for bygninger og installasjoner var belagt med ansvar. Etter overtakelse viste det seg at boligene hadde store mangler. Spørsmålet for Høyesterett var om arkitektfirmaet hadde opptrådt uaktsomt og at boligkjøpernes tap hadde erstatningsrettslig vern. I HR-2015-537-A – Bori- dommen, ble det klart at ...

        Marit Asphaug og Toralf Wågheim er fra 1. januar 2020 tatt opp som nye partnere i Advokatfirmaet Riisa. Marit og Toralf vil med sin spisskompetanse innen blant annet personskadeerstatning og ansvarsforsikring styrke Advokatfirmaet Riisa som landets ledende  advokatfirma innen forsikring- og erstatningsrett.

Advokatfirmaet RIISA ved advokat Toralf Wågheim har bistått et selskap med å kreve erstatning fra en regnskapsfører og dennes forsikringsselskap etter uaktsom rådgivning. Selskapet vant frem i Bergen tingrett, og har nå på nytt vunnet frem i Gulating lagmannsrett. Bakgrunnen for saken var at selskapet hadde inngått avtale med et annet selskap om salg av syv datterselskaper med syv barnehager. Kjøpesummen var ca. 108 millioner, og var delt mellom et kontantvederlag på 72 millioner kroner og overtakelse av netto gjeld til datterselskapene ...

Advokat Marit Asphaug er forfatter av en spennende artikkel i siste utgave av Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett, nr. 02/19. Artikkelen omhandler utvalgte emner vedrørende utenlandske arbeidstakeres rettsstilling etter yrkesskadeforsikringsloven. Fremstillingen gir en oversikt over regelverket som regulerer de situasjonene hvor arbeidstakeren faller utenfor yrkesskadeforsikringsloven, og de situasjonene hvor arbeidstakeren er omfattet av loven. Artikkelen omhandler videre problemstillinger knyttet til solidaransvar mellom utenlandske arbeidsgivere og deres norske kontraktsparter når forsikringsplikten er forsømt. Du kan lese artikkelen i sin helhet ...

Høyesterett avsa 15. februar dom i sak hvor spørsmålet var om et selskap som tilbød RIB-kjøring hadde utvist erstatningsbetingende uaktsomhet da en av deres passasjerer, en kommende brud i sitt utdrikningslag, fikk kompresjonsbrudd i ryggen. Skaden oppsto da RIB-føreren bremset båten, endret kurs, og akselererte inn i hekkbølgene til en ferge. Anken fra skadelidte førte ikke frem. Høyesterett konstaterte enstemmig at selskapet ikke kunne anses for å ha utvist erstatningsbetingende uaktsomhet. Høyesterett tok, i motsetning til lagmannsretten, utgangspunkt i sjølovens ...

Vi er svært stolte over å ha blitt kåret til Norges beste advokatfirma innen forsikringsrett for femte året på rad i Finansavisens årlige kåring! Ekstra heder og ære til Jørgen Svartebekk og Knut Riisa som kom på henholdsvis fjerde og niende plass over de beste advokatene.

Høyesterett avsa 14. januar dom i sak hvor spørsmålet var om et treningssenter var ansvarlig på ulovfestet objektivt grunnlag etter at et av medlemmene falt av en spinningsykkel som følge av brudd i en setebolt. Advokat Yngve Skogrand hos Advokatfirmaet Riisa prosederte saken for treningssenteret og deres ansvarsforsikringsselskap Sparebank1 Skadeforsikring. Anken fra treningssenteret og ansvarsforsikringsselskapet førte frem. Høyesterett konstaterer enstemmig at det ulovfestede objektive ansvaret forutsetter at det foreligger «en risiko med visse særtrekk» og at rettspraksis har lagt vekt ...

Vi er stolte av at advokat Halldis Winje er oppnevnt som medlem av Advokatforeningens etikkutvalg, og advokat Toralf Wågheim som medlem av Advokatforeningens lovutvalget for forsikringsrett.

Advokat Amund Hol Steinsvik i Advokatfirmaet Riisa har bistått staten i en sak for Høyesterett hvor mor til et 15 år gammelt barn krevde erstatning for psykisk skade forårsaket av at barnet døde på grunn av behandlingssvikt. NPE hadde tidligere erkjent ansvar for barnets død. I relasjon til mors sak, hadde staten erkjent at det forelå ansvarsgrunnlag, skade og faktisk årsakssammenheng. Den prinsipielle problemstillingen i saken knyttet seg til den rettslige årsakssammenhengen – dvs. pårørendes krav på erstatning for psykisk ...

Høyesterett avsa den 12. september 2018 dom i sak om oppreisningserstatning til de etterlatte etter et dødsfall i trafikken. Advokat Rune Tveit i Advokatfirmaet Riisa representerte forsikringsselskapet. Føreren av bilen som forårsaket dødsfallet var psykotisk og forsøkte å ta sitt eget liv. Det var ikke omtvistet at hans erstatningsplikt ville utmåles under hensyn til særbestemmelsen for sinnssyke i skadeserstatningsloven § 1-3. Spørsmålet var om trafikkforsikringsselskapets ansvar etter bal. § 4 skulle begrenses til den oppreisningserstatning den personlige skadevolderen kunne vært holdt ansvarlig ...

Saken for Høyesterett omhandler en pasient født i 1960 som i 2010 fikk satt inn en hofteprotese i venstre hofte. Inngrepet var vellykket. I 2013 fikk pasienten satt inn protese også i høyre hofte. I etterkant av det siste inngrepet, opplevde pasienten nedsatt sensibilitet på forsiden av begge lår, uten utslag på motoriske funksjoner. Pasienten krevde erstatning fra NPE og anførte at spinalbedøvelsen var årsak til en nerveskade. Den sakkyndige under forvaltingsbehandlingen av saken konkluderte med at spinalbedøvelsen mest sannsynlig ...

Høyesterett avsa 21.03.18 dom i sak en som har stor prinsipiell interesse. Problemstillingen var i korthet om en mulig sensitiseringsprosess, som innebar at skadelidte etter et traume ble dårligere og dårligere, tilfredsstilte kravet om at symptomutviklingen må være «forenlig med det man vet om skader ved nakkesleng», jf Rt 1998 side 1565, altså det såkalte «forenlighetskriteriet / forenlighetsvilkåret». Sakens faktum var at en 12 år gammel jente ble utsatt for en trafikkulykke i juni 2002. Utover senhøsten 2002 opplevde hun er forverring ...

I samarbeid med Norwegian Clamis Link inviterer Advokatfirmaet Riisa til kurs i eierskifte- og avhendingsloven på Quality Spa & Resort Son 17.-18. september 2018. Blant foredragsholdere nevnes Høyesterettsdommer Bergljot Webster, lagdommer Tine Kari Nordengen og professor Harald Benestad Anderssen. For informasjon om program og påmelding klikk her.

For fjerde år på rad er Advokatfirmaet Riisa kåret til  landets beste advokatfirma innen forsikringsrett i Finansavisens kåring. Advokat Knut Riisa og advokat Jørgen Svartebekk er i tillegg oppført på listen over landets ledende advokater innen forsikringsrett.  

Eidisivating lagmannsrett har frifunnet selger og Protector forsikring i krav om prisavslag i sak hvor mangelsgrunnlaget var forurenset grunn. Den aktuelle eiendommen ble gjenfylt på 60 tallet med det som var av tilgjengelig masse den gang, også industriavfall. Etter overtagelse har det vist seg at tomtegrunnen er forurenset. Saken reiste spørsmål om eiendommen var markedsført som utviklingseiendom eller boligeiendom, og hvem som skulle bære risikoen for at tomtegrunnen viste seg å være forurenset. Etter Lagmannsrettens vurdering var eiendommen markedsført som ...